Kadang kamu membaca sebuah buku, lalu menemukan bahwa penulisnya mengutip pendapat atau temuan orang lain yang cocok untuk skripsimu. Kamu belum membaca tulisan asli orang kedua itu, tapi ingin memakainya. Situasi ini disebut mengutip dari sumber kedua, atau sitasi sekunder. Caranya ada, tapi sebaiknya dipakai sesedikit mungkin.

Apa itu sumber kedua

Sumber primer adalah tulisan asli yang memuat gagasan atau temuan itu pertama kali. Sumber kedua adalah tulisan lain yang menyebut atau merangkum gagasan dari sumber primer.

Contoh dengan nama placeholder: kamu membaca buku karya Nama B. Di dalamnya, Nama B menjelaskan teori milik Nama A. Kamu tidak membaca tulisan Nama A secara langsung, hanya penjelasan Nama B tentangnya. Maka Nama A adalah sumber primer, Nama B adalah sumber kedua, dan kamu sedang mengutip Nama A melalui Nama B.

Kesalahan yang sering terjadi adalah menulis seolah-olah kamu membaca Nama A langsung, padahal tidak. Ini tidak jujur terhadap pembaca, dan berisiko bila ternyata Nama B salah meringkas Nama A.

Cara menuliskannya

Dalam gaya nama dan tahun seperti APA, pola umumnya menyebut sumber primer di kalimat, lalu sumber kedua yang benar-benar kamu baca. Contoh dengan placeholder:

Nama A (dalam Nama B, Tahun) menyatakan bahwa …

Atau dengan bentuk parentetis:

… (Nama A, dalam Nama B, Tahun).

Beberapa pedoman meminta tahun sumber primer juga ditulis, misalnya Nama A (Tahun, dalam Nama B, Tahun). Pada gaya berbahasa Inggris, kata “dalam” diganti “as cited in”. Bentuk persisnya tergantung pedoman kampus.

Di daftar pustaka, pada gaya APA yang umum dipakai, yang dicantumkan adalah sumber yang benar-benar kamu baca, yaitu Nama B. Sumber primer tidak dibuat entrinya karena kamu tidak membacanya. Sebagian pedoman kampus punya aturan berbeda, misalnya meminta keduanya dicantumkan. Cek bagian sitasi di pedomanmu.

Kenapa sumber asli lebih baik

Mengutip dari sumber kedua punya beberapa risiko:

  1. Ringkasan bisa tidak tepat. Penulis sumber kedua mungkin hanya mengambil bagian yang mendukung argumennya sendiri.
  2. Konteks hilang. Kalimat yang dikutip mungkin punya syarat atau pengecualian di tulisan aslinya.
  3. Kesalahan menurun. Kalau sumber kedua salah menulis tahun, nama atau isi, kesalahan itu ikut masuk ke skripsimu.
  4. Kesan malas. Bab 2 yang banyak memakai “dalam” bisa memberi kesan kamu tidak membaca sumber utamanya.

Karena itu, setiap kali menemukan rujukan menarik di sebuah buku atau artikel, cek daftar pustakanya, catat sumber aslinya, lalu coba cari.

Langkah mencari sumber asli

Sebelum memutuskan memakai sitasi sekunder, coba langkah berikut:

  • Cari judul sumber primer di basis data jurnal dan katalog perpustakaan kampus.
  • Cek apakah perpustakaan kampus atau perpustakaan daerah punya bukunya.
  • Tanyakan ke pembimbing atau dosen lain, terutama untuk buku teori yang klasik.
  • Cari edisi atau terjemahan lain dari karya yang sama.
  • Bila sumber primer adalah artikel jurnal, cek apakah penulis menyediakan salinannya di laman profil institusinya.

Kalau sumber asli berhasil ditemukan, baca bagian yang relevan, lalu kutip langsung dari sana. Hasilnya bisa saja berbeda dari ringkasan sumber kedua, dan itu justru alasan pentingnya membaca aslinya.

Kapan boleh dipakai

Sitasi sekunder wajar dipakai dalam kondisi berikut:

  • Sumber primer sudah tidak dicetak atau tidak tersedia di perpustakaan yang bisa kamu jangkau.
  • Sumber primer ditulis dalam bahasa yang tidak kamu kuasai.
  • Sumber primer sangat tua dan hanya tersedia di arsip khusus.

Walaupun begitu, tetap jaga jumlahnya. Untuk teori utama yang menjadi dasar penelitianmu, usahakan selalu membaca sumber aslinya, karena penguji bisa bertanya tentang isi teori itu secara rinci.

Cek di draf kamu

Cari kata “dalam” atau “as cited in” di naskahmu. Untuk setiap temuan, tanyakan: apakah sumber aslinya benar-benar tidak bisa didapat? Kalau bisa, cari dan ganti sitasinya. Kalau tidak bisa, pastikan formatnya sama di seluruh naskah dan daftar pustakanya sesuai pedoman.